Na podlagi 57. člena Zakona o prostorskem načrtovanju (Uradni list RS, št. 33/07, 108/09 in 57/12), 33. člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 94/07 – UPB/2, 76/08, 79/09 in 51/10) in 31. člena Statuta Občine Piran (Uradne objave, št. 46/2007 – UPB) župan Občine Piran sprejme
S K L E P
o začetku priprave občinskega podrobnega prostorskega načrta (OPPN) Terme Krka Strunjan
1. OCENA STANJA IN RAZLOGI ZA PRIPRAVO PROSTORSKEGA NAČRTA
Podjetje Terme Krka ocenjuje, da sedanje razmere in ureditve na območju hotelov Svoboda in Laguna v Strunjanu ne omogočajo potrebnih namestitvenih in spremljajočih kapacitet in zadovoljevanja potreb po ustrezno kakovostnih storitvah zdravstvenega in Wellness programa. Potreben je sprejem občinskega podrobnega prostorskega načrta (v nadaljevanju: OPPN) za kompleks Term Krka, poslovne enote Talaso Strunjan. S sprejetim OPPN se bo uredil celotne prostor in omogočila racionalnejša izraba prostora.
2. PREDMET IN IZHODIŠČA
Terme se nahajajo v osrčju krajinskega parka Strunjan. V območju OPPN se nahajajo hotel Svoboda, vila Park, vile oziroma bungalovi arhitekta Mihevca, hotel Laguna, športna igrišča v parku, vstopna aleja na območje ter povezava do plaže.
Predmet OPPN je celostna ureditev območja. Predvidene so prenove in novogradnje objektov, ureditev prometa, parkiranja, infrastrukture in odprtega prostora. Z OPPN se omogoči posodobitev in nadgradnjo turističnih in spremljajočih programov. Ureditve na območju se smiselno navezujejo na okoliške programe in jih medsebojno povezujejo. Predvidena je obnova sedanjega Hotela Svoboda, gradnja dveh paviljonov, razširitev gospodarskega dela ter ureditev novih podzemnih povezav s sosednjimi objekti. Severovzhodno od hotela se zgradi garažna hiša, v parku se zgradijo trije paviljoni. En niz bungalovov v parku se ohrani, ostali se odstranijo. Na mestu današnjega hotela Laguna se zgradi nov ekološko zasnovan kompleks s podzemno garažo. V čim večji meri se ohranja obstoječa vegetacija in videz objektov, utopljenih v bujni mediteranski vegetaciji, dostop do območja se uredi kot aleja z drevoredom.
Pri izdelavi OPPN se smiselno upoštevajo:
– namenska raba prostora, določena z dolgoročnim planom in OPN v pripravi,
– že izdelane strokovne podlage in idejne zasnove in
– omejitve, ki izhajajo iz smernic nosilcev urejanja prostora.
3. UREDITVENO OBMOČJE
Območje OPPN vključuje obstoječe območje hotela Svoboda s pripadajočimi parkirnimi površinami ter območje današnjega hotela Laguna. Na južni strani je območje OPPN omejeno z Laguno Stjuža, na zahodni strani sega do plaže, na vzhodu do glavne ceste Koper–Portorož.
Ureditveno območje OPPN je veliko približno 6,7 ha in obsega naslednja zemljišča ali dele zemljišč: 2050/1, 2051/1, 2053, 2056, 2059, 2060, 2063/1, 2100/1, 2102/1, 2102/2, 2104/2, 2105, 2108/1, 2109/1, 2109/2, 2109/3, 2112, 2113/1, 2113/4, 2113/8, 2114/1, 2118/2, 2118/6, 2121, 2123/1, 2125/1, 2125/2, 2143/3, 2143/11, 2144/1, 2144/2, 2145/1, 2145/2, 2145/3, 2146/1, 2146/2, 2146/3, 2147/1, 2147/2, 2148/1, 2148/2, 2149, 2150/1, 2150/2, 2150/3, 2154/1, 2154/2, 2155/1, 2155/2, 2164/8, 7708/1, 7708/2, 7708/3, 7727, 8064/14, vse k.o. Portorož.
Glede na smernice nosilcev urejanja prostora in izhodišča strokovnih podlag se lahko meja ureditvenega območja tudi spremeni.
4. NAČIN PRIDOBITVE STROKOVNIH REŠITEV, GEODETSKIH IN DRUGIH PODLAG IN OBVEZNOSTI V ZVEZI S FINANCIRANJEM
Za območje OPPN so že bile izdelane variantne rešitve, na podlagi katerih se predvidi osnovne usmeritve za podlago OPPN v skladu z zakonom in podzakonskimi akti. Na podlagi smernic nosilcev urejanja prostora in stališč do pripomb, podanih na javni razgrnitvi, se pripravijo rešitve za območje OPPN.
Celotne stroške v zvezi z izdelavo in stroške v zvezi s postopkom sprejemanja OPPN (uradne objave, odkupnine za smernice in mnenja, prevod itd.) krije pobudnik. Pobudnik prav tako krije stroške, ki bi nastali zaradi morebitne izdelave strokovnih študij, ki bodo potrebne za izdelavo prostorskega akta (zahteve nosilcev urejanja prostora, dodatne preverbe zaradi podanih pripomb na osnutek OPPN itd.) in stroške geodetskega posnetka obstoječega stanja.
5. TERMINSKI PLAN ZA PRIPRAVO SPREMEMBE OPPN oziroma POSAMEZNIH FAZ
Izdelava OPPN je načrtovana za leto 2012 in 2013. Podrobna faznost izdelave in postopka sprejetja OPPN je prikazana s terminskim planom.
Terminski plan je narejen glede na minimalne zakonske roke posameznih faz, ki jih je potrebno upoštevati, vendar je potrebno upoštevati tudi termine sklicev občinskega sveta in morebitno potrebno usklajevanje s posameznimi nosilci urejanja prostora, kar lahko privede do zamika posameznih faz oziroma končnega termina sprejema prostorskega akta.
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Faza |Nosilec |Rok |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Sklep o začetku priprave OPPN |UOP, župan, |oktober 2012 |
| |načrtovalec | |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Objava sklepa v uradnem glasilu |župan, UOP |oktober 2012 |
|in svetovnem spletu | | |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Priprava osnutka |načrtovalec |november 2012|
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Poziv nosilcem urejanja prostora|načrtovalec |30 dni |
|za pridobitev smernic, |pripravi vlogo, |december |
|pridobitev smernic in pridobitev|posreduje UOP |2012, januar |
|obvestila MKO za varstvo okolja | |2013 |
|o izvedbi celovite presoje | | |
|vplivov na okolje | | |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Analiza smernic in dopolnitev |načrtovalec |januar 2013 |
|osnutka OPPN | | |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Javno naznanilo o javni |župan, UOP |7 dni pred |
|razgrnitvi in javni obravnavi | |pričetkom |
|dopolnjenega osnutka OPPN; | |javne |
|objava v svetovnem spletu in na | |razgrnitve |
|krajevno običajen način | |januar– |
| | |februar 2013 |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Javna razgrnitev in obravnava |UOP, |januar– |
|dopolnjenega osnutka OPPN z |načrtovalec |februar 2013 |
|evidentiranjem vseh pisnih | | |
|pripomb | | |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Priprava stališča do pripomb in |načrtovalec |februar 2013 |
|predlogov iz javne razgrnitve in|UOP, župan | |
|javne obravnave | | |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Prva obravnava na OS |občinski svet |marec 2013 |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Objava stališč do pripomb na |UOP |marec 2013 |
|krajevno običajen način, pisna | | |
|seznanitev lastnikov parcel na | | |
|območju OPPN | | |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Oblikovanje predloga OPPN na |načrtovalec |april 2013 |
|podlagi stališč do pripomb ter | | |
|predlogov javnosti | | |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Pridobitev mnenj nosilcev |UOP, |april–maj |
|urejanja prostora na dopolnjen |načrtovalec |2013 |
|predlog OPPN in opredelitev | | |
|pristojnih ministrstev o | | |
|sprejemljivosti OPPN, kolikor je| | |
|potrebna celovita presoja | | |
|vplivov na okolje | | |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Priprava usklajenega predloga |načrtovalec |maj–junij |
|OPPN | |2013 |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Druga obravnava in sprejem |župan, občinski |junij–julij |
|odloka na občinskem svetu |svet |2013 |
+--------------------------------+----------------+-------------+
|Objava odloka v uradnih objavah |UOP |julij 2013 |
+--------------------------------+----------------+-------------+
Če se na podlagi obvestila MKO ugotovi, da je potrebno izdelati okoljsko poročilo, se na podlagi veljavne zakonodaje celotni postopek ustrezno podaljša.
Pri realizaciji terminskega plana lahko pride do časovnega zamika tudi zaradi drugih objektivnih okoliščin, ki lahko vplivajo na potek sprejemanja prostorskega akta.
6. NOSILCI UREJANJA PROSTORA, KI DAJEJO SMERNICE IN MNENJA
Pobudnik in naročnik OPPN je: Terme Krka, d.o.o., Novo mesto, Ljubljanska cesta 26, 8000 Novo mesto.
Pripravljavec OPPN je: Občina Piran, Urad za okolje in prostor, Tartinijev trg 2, 6330 Piran.
Izdelovalec OPPN je: Acer Novo mesto d.o.o., Šentjernejska 43, 8000 Novo mesto.
Pristojni nosilci urejanja prostora:
1. Ministrstvo za obrambo, Uprava RS za zaščito in reševanje, Vojkova cesta 61, 1000 Ljubljana;
2. Ministrstvo za obrambo, Direktorat za logistiko, Sektor za gospodarjenje z nepremičninami, Vojkova cesta 61, 1000 Ljubljana;
3. Ministrstvo za infrastrukturo in prostor, DRSC, Območje Koper, Ankaranska cesta 7 B, 6104 Koper;
4. Ministrstvo za kmetijstvo in okolje, Agencija RS za okolje – Urad za upravljanje z vodami, Sektor za vodno območje Jadranskega morja, Oddelek povodja jadranskih rek z morjem, Pristaniška 12, 6000 Koper;
5. Ministrstvo za izobraževanje, znanost, kulturo in šport, Direktorat za kulturno dediščino, Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana;
6. Zavod za varstvo kulturne dediščine, OE Piran, Trg bratstva 1, 6330 Piran;
7. Javni zavod Krajinski park Strunjan, Senčna pot 10, 6320 Portorož;
8. Zavod za varstvo narave, OE Piran, Trg Etbina Kristana 1, 6310 Izola;
9. CPK d.d., Ul. 15. maja 14, 6000 Koper;
10. Rižanski vodovod, Koper, Ulica 15. maja 13, 6000 Koper;
11. Javno podjetje Okolje Piran, d.o.o. Arze 1/b, 6330 Piran;
12. Elektro Primorska, d.d. Nova Gorica, Distribucija Koper, Ulica 15. maja 15, 6000 Koper;
13. Telekom Slovenije, PE Koper, Kolodvorska 9, 6000 Koper;
14. Petrol d.d., OEV Koper, Ferrarska 14, 6000 Koper;
15. Občina Piran, Tartinijev trg 2, 6330 Piran, za območje lokalnih cest.
OPPN se skladno s četrtim odstavkom 58. člena ZPNačrt pošlje tudi Ministrstvu za kmetijstvo in okolje, Direktoratu za okolje, Sektorju za CPVO, Dunajska 22, 1000 Ljubljana, ki odloči, ali je za predmetni OPPN potrebno izvesti CPVO.
Če se v postopku priprave OPPN ugotovi, da je potrebno pridobiti tudi smernice in mnenja drugih nosilcev urejanja prostora, se jih v postopek vključi naknadno.
7. OBJAVA SKLEPA PRIPRAVE
Sklep priprave se objavi v svetovnem spletu in v Uradnem listu Republike Slovenije in začne veljati takoj.
Št. 3505-8/2011
Piran, dne 14. novembra 2012
Župan
Občine Piran
Peter Bossman l.r.
Visto l'art. 57 della Legge sulla pianificazione territoriale (Gazzetta Ufficiale della Repubblica di Slovenia, n. 33/07, n. 108/09 e n. 57/12), l'art 33 della Legge sulle autonomie locali (Gazzetta Ufficiale della Repubblica di Slovenia n. 94/07 – testo unico 2, 76/08, 79/09 e 51/10) e l'art. 31 dello Statuto del Comune di Pirano (Bollettino ufficiale n. 46/2007 – testo unico), il Sindaco del Comune di Pirano adotta la seguente
D E L I B E R A Z I O N E
d’avvio stesura del Piano regolatore particolareggiato comunale (P.R.P.C.) per le Terme Krka di Strugnano
1. VALUTAZIONE DELLO STATO DI FATTO E MOTIVAZIONI PER LA STESURA DEL PIANO TERRITORIALE
Stando alla valutazione della Società Terme Krka gli esistenti atti territoriali vigenti nell’area degli alberghi Svoboda e Laguna di Strugnano non consentono la realizzazione dei necessari interventi di ampliamento delle attuali capienze dedicate al pernottamento e delle altre strutture finalizzate a garantire un servizio qualitativo nel programma Salute e benessere. È conseguentemente necessaria l’adozione di un nuovo piano regolatore particolareggiato comunale (P.R.P.C.). per il comprensorio della Spa Krka, e più precisamente dell’unità operativa Talaso Strunjan. Il nuovo piano urbanistico consentirà la gestione dell'intero comprensorio ed un utilizzo più razionale dello spazio.
2. FINALITÀ E PREMESSE
La Spa si trova nel cuore del parco regionale di Strugnano. L'area d'intervento ricopre la zona degli alberghi Svoboda, Vila Park, le ville e i bungalow concepiti dall'architetto Mihevc, l'albergo Laguna, e i campi sportivi che insistono nel parco, il viale di ingresso alla zona e l'accesso alla spiaggia
Finalità del P.R.P.C. è l'adeguamento globale della zona. Si prevedono ristrutturazioni e nuove costruzioni, la regolamentazione del traffico, dei parcheggi, delle infrastrutture e delle aree pubbliche. Il piano particolareggiato consentirà la modernizzazione e l'aggiornamento dei programmi dell'industria dell'ospitalità' e di quegli affini. Le nuove strutture saranno ragionevolmente correlate ed interconnesse ai programmi circostanti. Si prevede la ristrutturazione dell'albergo Svoboda, la costruzione di due padiglioni, l'espansione delle strutture alberghiere e la sistemazione di nuovi collegamenti sotterranei con gli edifici vicini. A nord-est dell'hotel sarà edificato un autosilo, nel parco verranno invece allestiti tre padiglioni. Una linea dei bungalow nel parco viene mantenuta, gli altri vengono rimossi. Sul sito dell'attuale Hotel Laguna sarà costruito un nuovo complesso alberghiero eco-progettato con un parcheggio interrato. Si cercherà di preservare la rigogliosa vegetazione mediterranea esistente e l'aspetto di edifici immersi nella stessa. L'accesso alla zona sarà organizzato attraverso un viale alberato.
Alla realizzazione del piano particolareggiato saranno opportunamente considerate le seguenti premesse:
– la destinazione d'uso del territorio, così come stabilita dal piano a lungo termine e dal previsto piano regolatore comunale in fase di stesura
– le esistenti analisi scientifiche e i progetti ideali
– il rispetto dei limiti derivanti dalle linee guida promosse dai responsabili della pianificazione territoriale.
3. AREA D’INTERVENTO
L’area d’intervento ricopre uno spazio in cui insistono l’albergo Svoboda con gli appartenenti spazi di parcheggio e l’albergo Laguna. A sud l’area e’ delimitata dalla laguna di Stjuža (Chiusa), sul lato ovest raggiunge la spiaggia e ad est la strada principale Capodistria–Portorose.
L’area interessata misura 6,7 ettari circa ed è costituita dai seguenti appezzamenti: particelle catastali o parti delle stesse: n. 2050/1, 2051/1, 2053, 2056, 2059, 2060, 2063/1, 2100/1, 2102/1, 2102/2, 2104/2, 2105, 2108/1, 2109/1, 2109/2, 2109/3, 2112, 2113/1, 2113/4, 2113/8, 2114/1, 2118/2, 2118/6, 2121, 2123/1, 2125/1, 2125/2, 2143/3, 2143/11, 2144/1, 2144/2, 2145/1, 2145/2, 2145/3, 2146/1, 2146/2, 2146/3, 2147/1, 2147/2, 2148/1, 2148/2, 2149, 2150/1, 2150/2, 2150/3, 2154/1, 2154/2, 2155/1, 2155/2, 2164/8, 7708/1, 7708/2, 7708/3, 7727, 8064/14, tutte c.c. Portorose.
In relazione ai risultati delle analisi scientifiche ed alle linee guida promosse dai responsabili della pianificazione territoriale il confine dell’area d’assetto è suscettibile di ulteriori variazioni.
4. METODO D’OTTENIMENTO DELLE ANALISI SCIENTIFICHE, DEGLI STUDI GEODETICI O DI ALTRA NATURA ED OBBLIGHI RIGUARDANTI IL FINANZIAMENTO DEL PROGETTO
Per la zona in questione sono state già elaborate delle soluzioni alternative, dalle quali scaturiscono gli orientamenti di base necessari per la stesura del P.R.P.C. in linea con le leggi e con gli atti inferiori. In base alle linee guida promosse dai responsabili della pianificazione territoriale e viste le posizioni prese in merito alle osservazioni presentate in occasione dell’esposizione pubblica e del dibattito pubblico, si procede quindi alla predisposizione delle soluzioni tecniche per la zona interessata dal PRPC.
I costi complessivi di predisposizione ed approvazione del P.R.P.C. (pubblicazione ufficiale, acquisizione di direttive e di pareri rilevanti, traduzioni, ecc.) sono a carico del promotore. Il promotore si farà ugualmente carico dei costi che potrebbero insorgere dalla potenziale produzione di studi scientifici che si rendano necessari per la stesura del piano territoriale (richieste da parte dei responsabili per la pianificazione territoriale, ricerche aggiuntive in relazione ad osservazioni espresse sulla base del P.R.P.C., ecc.) e dei costi della rilevazione geodetica dello stato di fatto dell'area in questione.
5. CRONOPROGRAMMA PER L’INSERIMENTO DI MODIFICHE DEL P.R.P.C. E PER OGNI FASE
La predisposizione del P.R.P.C. è prevista per gli anni 2012 e 2013. La suddivisione specifica in fasi di stesura e di approvazione del P.R.P.C. è indicata all'interno del cronoprogramma.
Il cronoprogramma per ogni fase è stabilito in base ai termini di legge di minima, che devono essere rispettati. È tuttavia necessario tener conto anche dei tempi di convocazione del Consiglio comunale e le eventuali necessità di coordinamento con i singoli responsabili della pianificazione territoriale. Tutto ciò potrebbe comportare lo slittamento di determinate fasi o della data di approvazione finale del piano territoriale.
+------------------------------+---------------+----------------+
|Fase |Responsabili |Scadenza |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Delibera d’avvio stesura del |U.A.T. |ottobre 2012 |
|P.R.P.C. |(Ufficio | |
| |ambiente e | |
| |territorio), | |
| |Sindaco, | |
| |progettista | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Pubblicazione della delibera |Sindaco, |ottobre 2012 |
|attraverso i mezzi |U.A.T. | |
|d'informazione ufficiali ed | | |
|internet | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Redazione della bozza |progettista |novembre 2012 |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Invito ai responsabili della |Il progettista |30 giorni |
|pianificazione territoriale in|prepara la |dicembre 2012, |
|relazione all’acquisizione |domanda, |gennaio 2013 |
|delle direttive, e ottenimento|l’U.A.T. la | |
|delle direttive e delle |inoltra | |
|informazioni da parte del | | |
|Ministero Agricoltura e | | |
|Ambiente, relative alla tutela| | |
|ambientale e concernenti la | | |
|necessita di esecuzione della | | |
|revisione completa di tutti | | |
|gli effetti sull'ambiente | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Analisi delle direttive ed |progettista |gennaio 2013 |
|integrazione della bozza del | | |
|P.R.P.C. | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Avviso pubblico |Sindaco, |7 giorni prima |
|sull'esposizione in libera |U.A.T. |dell’inizio |
|visione e sul dibattito | |dell’esposizione|
|pubblico della bozza integrata| |pubblica |
|del P.R.P.C.; pubblicazione su| |gennaio– |
|internet e secondo prassi | |febbraio 2013 |
|locale | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Esposizione pubblica e |U.A.T., |Gennaio– |
|dibattimento della bozza |progettista |febbraio 2013 |
|integrata del P.R.P.C. con la | | |
|rilevazione di tutte le | | |
|osservazioni scritte | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Presa di posizione in |progettista, |febbraio 2013 |
|relazione alle proposte ed |U.A.T., | |
|osservazioni presentate |Sindaco | |
|all'esposizione pubblica e al | | |
|dibattito pubblico | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Prima lettura del Consiglio |Consiglio |marzo 2013 |
|comunale |comunale | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Pubblicazione, secondo prassi |U.A.T. |marzo 2013 |
|locale, delle posizioni in | | |
|merito alle osservazioni, | | |
|informazione scritta ai | | |
|proprietari delle particelle | | |
|nella zona del P.R.P.C. | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Redazione della proposta di |progettista |aprile 2013 |
|P.R.P.C. in osservanza delle | | |
|posizioni relative alle | | |
|proposte ed osservazioni | | |
|espresse dal pubblico | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Acquisizione dei pareri da |U.A.T., |aprile–maggio |
|parte dei responsabili per la |progettista |2013 |
|pianificazione territoriale in| | |
|merito alla proposta integrata| | |
|del P.R.P.C. e dei pareri dei | | |
|ministeri competenti in merito| | |
|alla compatibilita del | | |
|P.R.P.C., ove sia necessaria | | |
|una revisione completa degli | | |
|effetti sull'ambiente | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Stesura della proposta |progettista |maggio–giugno |
|armonizzata del P.R.P.C. | |2013 |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Seconda lettura e adozione |Sindaco, |giugno–luglio |
|dell’atto da parte del |Consiglio |2013 |
|Consiglio comunale |comunale | |
+------------------------------+---------------+----------------+
|Pubblicazione dell’atto nella |U.A.T. |luglio 2013 |
|Gazzetta ufficiale | | |
+------------------------------+---------------+----------------+
Se in base alla comunicazione del Ministero per l'ambiente e il territorio si constata che è necessario elaborare una relazione sull'impatto ambientale, l'intero procedimento si protrarrà in ordine al relativo disposto di legge.
Durante la realizzazione delle fasi dettate dal cronoprogramma può aver luogo la procrastinazione di talune scadenze, eventualmente correlate a circostanze oggettive che vadano ad influenzare l'approvazione dell'atto in questione.
6. RESPONSABILI PER LA PIANIFICAZIONE TERRITORIALE CHE FORNISCONO DIRETTIVE E PARERI
Promotore e committente del P.R.P.C. è: la società Terme Krka, d.o.o. – s.r.l., di Novo mesto, Ljubljanska cesta 26, 8000 Novo mesto.
Responsabile della predisposizione del P.R.P.C. è: il Comune di Pirano, Ufficio ambiente e territorio, Piazza Tartini 2, 6330 Pirano.
L’elaboratore del P.R.P.C. è: Acer Novo mesto d.o.o., Šentjernejska 43, 8000 Novo mesto.
I responsabili competenti riguardo alla pianificazione territoriale:
1 Ministero della Difesa, Direttorato della Repubblica di Slovenia per la protezione ed il salvataggio, Vojkova cesta 61, 1000 Lubiana,
2 Ministero della Difesa, Direttorato per la logistica, Settore gestione immobili, Vojkova cesta 61, 1000 Lubiana,
3 Ministero Infrastrutture e territorio, DRSC, Comprensorio di Capodistria, Strada di Ancarano 7 B, 6104 Capodistria,
4 Ministero per l'Agricoltura e l’Ambiente, Agenzia RS per l’ambiente – Ufficio per la gestione delle acque, Settore Bacino Mare Adriatico, Dipartimento delle acque, Settore Mare Adriatico e Fiumi dell'Adriatico, via del Porto 12, Capodistria,
5 Ministero per l’Istruzione, le Scienze, la Cultura e lo Sport, Direttorato ai beni culturali, Maistrova 10, 1000 Lubiana,
6 Ente per la protezione del patrimonio culturale, UO Pirano, piazza Fratellanza 1, 6330 Pirano,
7 Ente pubblico Parco regionale di Struggano, Via Ombrata 10, 6320 Portorose,
8 Ente per la protezione della natura, UO Pirano, piazza Etbin Kristan 1, Isola,
9 CPK d.d., Via 15 maggio 14, 6000 Capodistria,
10 Acquedotto del Risano, Capodistria, via 15 Maggio 13, Capodistria,
11 Azienda pubblica OKOLJE Piran, s.r.l., Arse 1b, Pirano,
12 Elektro Primorska, d.d. Nova Gorica, Distribuzione Capodistria, via 15 Maggio 15, Capodistria,
13 Telekom Slovenije, UO Capodistria, via della Stazione 9, Capodistria,
14 Petrol, d.d., OEV Capodistria, Via Ferrara 14, 6000 Capodistria,
15 Comune di Pirano, Piazza Tartini 2, 6330 Pirano, per il settore delle strade locali.
In conformità al quarto comma dell’art. 58 della Legge in materia di pianificazione territoriale (ZPNačrt) il PRPC viene inviato anche al Ministero per l’Agricoltura e l’Ambiente, Direttorato per l’Ambiente, Settore Impatto ambientale, Litostrojska 54, 1000 Lubiana, il quale stabilisce se per l’intervento pianificato è necessario elaborare una relazione sull'impatto ambientale.
Se nel corso della predisposizione del PRPC si constata la necessità di includere anche altri organi ovvero portatori di pubbliche attribuzioni, gli stessi vengono opportunamente inseriti nel rispettivo procedimento.
7. PUBBLICAZIONE DELLA DELIBERA DI STESURA
La deliberazione di stesura viene pubblicata via internet e sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica di Slovenia ed è immediatamente eseguibile.
N. 3505-8/2011
Pirano, 14. novembre 2012
Il Sindaco
del Comune di Pirano
Peter Bossman m.p.
