VII Pg 1686/2014 Os-2634/14

1. Okrožno sodišče v Ljubljani, Tavčarjeva 9, 1000 Ljubljana, pod opravilno št. VII Pg 1686/2014 odloča v pravdni zadevi tožnice: Republika Slovenija, ki jo zastopa Specializirano državno tožilstvo Republike Slovenije, Trg OF 13, 1000 Ljubljana, proti tožencem: 1. Dragan Tošić, Frenkova pot 30, 1261 Ljubljana Dobrunje, 2. Meri Tošić, Frenkova pot 30, 1000 1261 Ljubljana Dobrunje, 3. Mišo Vlaisavljević, Mlinska cesta 8 A, Srednje Jarše, 1230 Domžale, 4. Fundator, gostinske storitve, d. o. o., Ljubljana, Petkovškovo nabrežje 67, 1000 Ljubljana, in 5. Bela hiša, poslovanje z lastnimi nepremičninami, d. o. o., Ljubljana, Mestni trg 17, 1000 Ljubljana, zaradi ugotovitve in odvzema premoženja nezakonitega izvora. 2. Tožbeni zahtevek se v relevantnem delu glasi: „1. Ugotovi se, da je premoženje: – parcela številka 515/67, k.o. 1733 Bizovik (vodotok), vrednost 1.190,00 EUR, – parcela številka 515/29, k.o. 1733 Bizovik (vodotok), vrednost 839,00 EUR, – parcela številka 515/68, k.o. 1733 Bizovik (cesta), vrednost 78,00 EUR, – parcele številka 5257/18, k.o. 2631 Portorož (hiša, dvorišče) in 5257/28, k.o. 2631 Portorož (njiva) vrednost 226.875,00 EUR, – posamezni del stavbe 900 v stavbi 359, k.o. 1721 – Gradišče I, parcela številka 17/2, del stavbe 3 in 4 – okrepčevalnica LE PETIT CAFE, trg Francoske revolucije 4, vrednost 205.850,00 EUR in 55.040,00 EUR, – solastniški delež do 16/1000 na nepremičnini na parc.št. 258.S – stavbišče 1057 m2, vpisane v vl. št. 266, k.o. Ljubljana Mesto vrednost 250.000,00 EUR, – posamezni del stavbe 908 v stavbi 359, k.o. 1721 – Gradišče I, vrednost 75.850,00 EUR, – posamezni del št. 3 v stavbi št. 9001, k.o. 1721 – Gradišče I., gostinski lokal Kavarna 13, vrednost 360.000,00 EUR, – posamezni del stavbe 9 v stavbi 1904, k.o.o. 1737 – Tabor, gostinski lokal Kavarna Rog, vrednost 94.589,00 EUR, – parceli številka 515/10, k.o. 1733 Bizovik (travnik) in 515/9, k.o. 1733 Bizovik (stanovanjsko stavba, dvorišče, garaža), stanovanjska hiša na naslovu Frenkova pot 30 v Ljubljani, 350.000,00 EUR, v skupni vrednosti 1.620.311,00 EUR; – zavarovana denarna sredstva na TRR SI56 3000 0000 3972 574 imetnika Dragana Tošića pri Sberbank d.d, Dunajska cesta 128 A, v vrednosti 951.610,00 EUR, – zavarovana denarna sredstva na TRR SI56 3000 0000 1103 605 imetnika Miše Vlaisavljevića pri Sberbank d.d, Dunajska cesta 128 A, 1000 Ljubljana, v vrednosti 357.000,00 EUR, – preostali znesek v višini 4.027.134,35 EUR, premoženje nezakonitega izvora. 2. Premoženje navedeno v 1. točki se toženim strankam Draganu Tošiću premoženje navedeno pod alineami 1-5 ter denarna sredstva pod alineo 11, družbi Bela hiša d.o.o premoženje navedeno pod alineo 6, družbi Fundator d.o.o. premoženje navedeno pod alineami 7-9, Meri Tošić premoženje navedeno pod alineo 10, Mišu Vaisavljeviću denarna sredstva navedena pod alineo 12, odvzame in s pravnomočnostjo sodbe postane last Republike Slovenije. 3. Tožena stranka Dragan Tošić je dolžna tožeči stranki plačati 4.027.134,35 EUR z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe dalje, do plačila, v roku 15 dni pod izvršbo. Podrejeno glede zavarovanih sredstev: Prvo toženi Dragan Tošič in tretje toženi Miša Vlaisavljevič sta dolžna tožeči stranki plačati denarna zneska in sicer prvo toženi denarni znesek v višini 951.610,00 EUR, tretje toženi pa denarni znesek v višini 357.000,00 EUR, z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe dalje, do plačila v roku 15 dni pod izvršbo.“ 3. S sklepom VII Pg 1686/2014-7 z dne 26. maja 2014 je sodišče izreklo: „A) Zavarovanje, odrejeno s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani I Kpd 55522/2012 z dne 2. 11. 2012 in 9. 11. 2012, se podaljša, tako da se prepove, z veljavnostjo vseh prepovedi do pravnomočnega zaključka te pravde: I. a) prvemu tožencu ali komurkoli po njegovem pooblastilu razpolagati s sredstvi na prvotoženčevem tekočem računu, odprtem pri banki Sberbank (prej Volksbank), d. d., Ljubljana, št. SI56 30000-0003972574, v okvirih zneska 1,250.000 EUR; b) tej banki pa, da prvemu tožencu ali komu drugemu po njegovem pooblastilu izplača denarna sredstva z navedenega računa v okvirih 1,250.000 EUR; ter II. a) tretjemu tožencu ali komurkoli po njegovem pooblastilu razpolagati s sredstvi na tretjetoženčevem tekočem računu, odprtem pri banki Sberbank (prej Volksbank), d. d., Ljubljana, št. SI56 3000 0000 1103 605, v okvirih 357.000 EUR; b) tej banki pa, da tretjemu tožencu ali komu drugemu po njegovem pooblastilu izplača denarna sredstva z navedenega računa v okvirih 357.000 EUR. Opozorilo banki: Na premoženju, ki je predmet tožbenega zahtevka v tej zadevi, se ne more začeti davčni postopek, niti postopek izvršbe, zavarovanja ali stečaja (drugi odstavek 33. člena Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, Uradni list RS, št. 91/11 in 25/14). B) III. a) Zavrnejo se predlogi, naj se unovčenje „zemljiškega pisma vsakokratnemu prinosniku“ prepove, z vpisom prepovedi v zemljiško knjigo: – prvemu tožencu glede zemljiških pisem, izstavljenih za dva zemljiška dolgova v zneskih po 1,250.000 EUR, vknjižena 6. 6. 2012 na posameznem delu stavbe št. 900 v stavbi št. 359 k. o. 1721 Gradišče I, vpisana pod Dn 133541/2012 in Dn 133550/2012; – drugi toženki glede zemljiških pisem, izstavljenih za tri zemljiške dolgove v skupnem znesku 1,500.000 EUR, vknjižene 1. 6. 2012 na parcelah št. 515/9 in 515/10, obeh k. o. 1733 Bizovik, vpisanih pod Dn 129731/2012, Dn 129737/2012 in Dn 129741/2012; ter – četrti toženki glede zemljiških pisem, izstavljenih za zemljiška dolgova v zneskih 200.000 in 300.000 EUR, vknjižena 21. 10. 2013 na posameznem delu stavbe št. 3 v stavbi št. 9001 k. o. 1721 Gradišče I, vpisana pod Dn 219246/2013 in Dn 219250/2013. b) Zavrne se predlog, naj se prvemu tožencu prepove unovčenje hipoteke, vknjižene na parcelah št. 5257/18 in 5257/28, obeh k. o. Portorož, za terjatev 645.000 EUR upnika Gabrijela Brezovarja. IV. a) Prvemu tožencu se prepove odtujiti in obremeniti naslednje nepremičnine, z zaznambo te prepovedi v korist tožnice (matična št.: 5854814000): – parcele št. 515/29, 515/67 in 515/68, vse k. o. 1733 Bizovik, – 18/125-delež posameznega dela stavbe št. 900 v stavbi št. 359 k. o. 1721 Gradišče I (ID 5674663), stoječi na parceli št. 17/2.S (v presežnem deležu se tožničin zahtevek zavrne), ter – parceli št. 5257/18 in 5257/28, obe k. o. Portorož. Prvemu tožencu se prepove razpolagati z zemljiškima pismoma, izstavljenima za dva zemljiška dolgova v zneskih po 1,250.000 EUR, vknjižena 6. 6. 2012 na posameznem delu stavbe št. 900 v stavbi št. 359 k. o. 1721 Gradišče I, vpisana pod Dn 133541/2012 in Dn 133550/2012, ter ti dve zemljiški pismi komurkoli prenašati. b) Drugi toženki se prepove odtujiti in obremeniti naslednji nepremičnini, z zaznambo te prepovedi v korist tožnice (matična št.: 5854814000): – parceli št. 515/9 in 515/10, obe k. o. 1733 Bizovik. Drugi toženki se prepove razpolagati z zemljiškimi pismi, izstavljenimi za tri zemljiške dolgove v skupnem znesku 1,500.000 EUR, vknjižene 1. 6. 2012 na parcelah št. 515/9 in 515/10, obeh k. o. 1733 Bizovik, vpisanih pod Dn 129731/2012, Dn 129737/2012 in Dn 129741/2012, ter ta tri zemljiška pisma komurkoli prenašati. c) Četrti toženki se prepove odtujiti in obremeniti naslednje nepremičnine, z zaznambo te prepovedi v korist tožnice (matična št.: 5854814000): – posamezni del stavbe št. 908 v stavbi št. 359 k. o. 1721 Gradišče I, – 1/15-delež posameznega dela stavbe št. 3 v stavbi št. 9001 k. o. 1721 Gradišče I (ID 5901826) (v presežnem deležu se tožničin zahtevek zavrne) in – posamezni del stavbe št. 9 v stavbi št. 1904 k. o. 1737 Tabor. Četrti toženki se prepove razpolagati z zemljiškima pismoma, izstavljenima za zemljiška dolgova v zneskih 200.000 in 300.000 EUR, vknjižena 21. 10. 2013 na posameznem delu stavbe št. 3 v stavbi št. 9001 k. o. 1721 Gradišče I, vpisana pod Dn 219246/2013 in Dn 219250/2013, ter ti dve zemljiški pismi komurkoli prenašati. č) Peti toženki se prepove odtujiti in obremeniti naslednjo nepremičnino, z zaznambo te prepovedi v korist tožnice (matična št.: 5854814000): – 16/1000-delež parcele št. 258.S k. o. 1728 Ljubljana mesto.“ 4. Osebe, ki imajo na zgoraj navedenem premoženju kakšne pravice in niso vedele oziroma niso mogle vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito, lahko v treh mesecih po objavi tega oklica podajo izjavo o vstopu v pravdo v skladu z zakonom, ki ureja pravdni postopek, glede sospornikov in udeležbe drugih oseb v pravdi. 1. Če zgoraj navedene osebe zamudijo rok za podajo izjave o vstopu v pravdo, izgubijo to pravico in pravico v zvezi s premoženjem, ki se odvzame zaradi ugotovljenega nezakonitega izvora, ter pravico izpodbijati civilnopravne učinke pravnomočne sodne odločbe na njihove pravice, ali pravne koristi, o katerih še ni bilo pravnomočno odločeno (32. člen ZOPNI). 2. V dveh mesecih po pravnomočnosti sodbe o odvzemu premoženja nezakonitega izvora lahko upniki, ki so začeli postopke iz drugega odstavka 33. člena ZOPNI, in tisti, ki imajo pravnomočno ugotovljene terjatve do lastnika premoženja, ali pravice do ločenega poplačila izvzetega premoženja, predlagajo Državnemu pravobranilstvu Republike Slovenije poplačilo iz odvzetega premoženja, razen če so v času pridobitve upravičenja vedeli ali bi bili mogli vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito (peti odstavek 33. člen ZOPNI). 3. Dan objave oklica v Uradnem listu RS: 30. 5. 2014.