V P 831/2017 Os-2088/17, Stran 1189
1. Okrožno sodišče v Ljubljani je dne 18. 4. 2017 prejelo tožbo Republike Slovenije za odvzem premoženja nezakonitega izvora, ki se vodi pod opravilno številko V P 831/2017.
Predmet tožbe je naslednje premoženje:
– nepremičnina – stanovanjska stavba, parc. št.: 6799/2, št. stavbe: 56, k.o. Bovec, ID znak: 2207-6799/2-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 2207-6799/1-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 2207-6800/0-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 2207-6801/0-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 2207-6802/0-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 1727-1062-335 do ene polovice (1/2),
– nepremičnina ID znak: 1727-1062-162 do ene polovice (1/2),
– nepremičnina ID znak: 1727-1062-585 do ene polovice (1/2),
– nepremičnina ID znak: 1727-1062-589 do celote (1/1),
– nepremičnina – stanovanjska hiša z ID stavbe: 195, k.o. Ložnica, ki stoji na parc. št.: 516 – (ID znak: 966-516/0-0) in 521/6 (ID znak: 966-521/60-0) do celote (1/1),
– nepremičnina – gospodarski objekt z ID stavbe: 194, k.o. Ložnica, ki stoji na parc. št.: 516 – (ID znak: 966-516/0-0) in 514/10 (ID znak: 966-514/10-0) do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 966-516/0-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 966-514/10-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 966-514/2-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 966-521/6-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 966-514/9-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 966-517/0-0 do celote (1/1),
– nepremičnina ID znak: 966-518/0-0 do celote (1/1),
– osebno vozilo Volvo XC70 2.4 TD, Šasija: YV1SZ714671277760 in
– drugo premoženje tožene stranke v vrednosti 53.414,98 EUR.
2. Tožena stranka: Ivan Janša, Silova 13, 3320 Velenje.
3. Izrek sklepa o začasnem zavarovanju: /
4. Tretje osebe, ki imajo na zgoraj navedenem premoženju kakšne pravice in ki v času pridobitve teh pravic niso vedele oziroma niso mogle vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito, lahko v treh mesecih po objavi tega oklica podajo izjavo o vstopu v pravdo v skladu z zakonom, ki ureja pravdni postopek glede sospornikov in udeležbe drugih oseb v pravdi.
5. Če zgoraj navedene osebe zamudijo rok za podajo izjave o vstopu v pravdo, izgubijo to pravico in pravico v zvezi s premoženjem, ki se odvzame zaradi ugotovljenega nezakonitega izvora, ter pravico izpodbijati civilnopravne učinke pravnomočne sodne odločbe na njihove pravice ali pravne koristi, o katerih še ni bilo pravnomočno odločeno (32. člen ZOPNI).
V dveh mesecih po pravnomočnosti sodbe o odvzemu premoženja nezakonitega izvora lahko upniki, ki so začeli postopke iz drugega odstavka 33. člena ZOPNI, in tisti, ki imajo pravnomočno ugotovljene terjatve do lastnika premoženja ali pravice do ločenega poplačila iz odvzetega premoženja, predlagajo Državnemu pravobranilstvu RS poplačilo iz odvzetega premoženja, razen če so v času pridobitve upravičenja vedeli ali bi bili mogli vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito (peti odstavek 33. člena ZOPNI).
6. Dan objave oklica: 28. 4. 2017.
Okrožno sodišče v Ljubljani
dne 18. 4. 2017
