Svet Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu je na podlagi osme alineje enajstega odstavka 51.h člena Zakona o visokem šolstvu (Uradni list RS, št. 32/12 – UPB7, 40/12 – ZUJF, 57/12 – ZPCP-2D, 109/12, 85/14, 75/16, 61/17 – ZUPŠ in 65/17, 175/20 – ZIUOPDVE in 57/21 – odl. US; v nadaljevanju: ZViS) na 176. seji dne 19. 5. 2022 določil
o spremembah in dopolnitvah Meril za strokovnjake Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu
V Merilih za strokovnjake Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu (Uradni list RS, št. 21/18; v nadaljevanju: merila) se v tretjem odstavku 2. člena za besedilom »iz 4. in 5. člena« doda besedilo », od tega obvezno pogoj iz prve alineje 5. člena«.
2. člen
V tretji alineji 3. člena se za besedo »pravilno« doda besedilo »ustno in pisno«.
V 4. členu se besedilo »Kandidati morajo izkazati« nadomesti z besedilom »Posebni pogoji so«.
V šesti alineji se beseda »(samo)evalvaciji« nadomesti z besedami »evalvaciji oziroma samoevalvaciji«.
V 5. členu se besedilo »Kandidati morajo izkazati« nadomesti z besedilom »Posebni pogoji so«.
V peti alineji se beseda »(samo)evalvaciji« nadomesti z besedami »evalvaciji oziroma samoevalvaciji«.
V 6. členu se beseda »(samo)evalvaciji« nadomesti z besedami »evalvaciji oziroma samoevalvaciji«.
Besedilo 7. člena se spremeni tako, da se glasi:
»Kandidati iz drugega odstavka 2. člena teh meril morajo izpolnjevati splošne pogoje iz 3. in najmanj štiri posebne pogoje iz 4. člena teh meril, od tega obvezno pogoj iz prve ali druge alineje 4. člena teh meril.«
V tretjem odstavku 8. člena se besedilo »njihovih vlog komisija iz 10. člena teh meril ne obravnava« nadomesti z besedilom »jih komisija iz 10. člena teh meril o tem obvesti«.
V drugem odstavku 9. člena se druga alineja spremeni tako, da se glasi:
»– dokazila o sodelovanju pri evalvaciji oziroma samoevalvaciji zavodov/šol oziroma študijskih programov iz 6. člena teh meril, če gre za kandidata študenta,«.
V prvem in tretjem odstavku 14. člena se za besedo »delavci« črta beseda »agencija«.
V drugem odstavku se peta alineja spremeni tako, da se glasi:
»– odnosu kandidata do udeležencev v postopku.«
V 16. členu se besedilo »sprejme sklep o (ne)vpisu« nadomesti z besedilom »odloči o vpisu ali ne vpisu«.
Besedilo 17. člena se spremeni tako, da se glasi:
»Strokovnjak je vpisan v register strokovnjakov za obdobje petih let. Če je v tem obdobju izpolnjeval obveznosti in naloge iz VII. poglavja teh meril, se mu vpis podaljša za enako obdobje.
Ne glede na prejšnji odstavek se strokovnjaku ne podaljša vpis v register, če svet ob preverjanju pogojev za podaljšanje vpisa v register ugotovi, da:
– strokovnjak iz prvega odstavka 2. člena (razen študenta) in strokovnjak iz četrtega odstavka 22. člena v zadnjih 10 letih ni bil aktiven na znanstvenoraziskovalnem, strokovnem oziroma umetniškem področju;
– se strokovnjak ni izkazal pri svojem delu oziroma ni spoštoval določil pogodbe o avtorskem delu z agencijo (npr. ni upošteval priporočil strokovnega delavca v skladu s 27. členom teh meril, ni presodil utemeljenosti pravočasnih pripomb vlagatelja na poročilo skupine strokovnjakov, ni bil odziven ipd.).
O podaljšanju ali ne podaljšanju vpisa v register odloča svet, ki strokovnjake o tem tudi obvesti.
Študent mora vsako leto ob začetku študijskega leta agenciji predložiti dokazilo o statusu študenta. Če mu status preneha med študijskim letom, mora o tem agencijo čim prej obvestiti.«
12. člen
Besedilo 18. člena se spremeni tako, da se glasi:
»Strokovnjak, ki mu v skladu s prejšnjim členom vpis v register ni bil podaljšan, se po poteku obdobja, za katerega je bil vpisan, izbriše iz registra.
Strokovnjak se izbriše iz registra tudi, če:
– to sam zahteva;
– ne predloži dokazila o statusu študenta v skladu s četrtim odstavkom 17. člena oziroma sporoči, da nima več statusa študenta;
– svet ugotovi, da je strokovnjak kršil določbe pravilnika, ki ureja varovanje dostojanstva na agenciji.
O izbrisu strokovnjaka iz registra iz prejšnjega odstavka odloči svet, ki izbrisanega strokovnjaka o tem tudi obvesti.«
Za 18. členom se doda nov 18.a člen, ki se glasi:
Če je strokovnjak imenovan v organe agencije ali za direktorja agencije, mu za čas imenovanja miruje vpis v register strokovnjakov.«
V prvem odstavku 19. člena se za besedo »tri« doda besedo »neodvisne«.
Drugi odstavek se črta.
V 22. členu:
– se v drugem odstavku beseda »pogoj« nadomesti z besedo »pogoja«, beseda »ga« se nadomesti z besedo »ju«;
– se združi besedilo drugega in tretjega odstavka, ki postane nov drugi odstavek;
– četrti odstavek postane nov tretji odstavek, ki se po novem glasi:
»Če je študijski program interdisciplinaren in sta izpolnjena pogoja iz prvega odstavka, mora biti tuji strokovnjak praviloma z enega od preostalih področij glede na dvomestno klasifikacijo Klasius-P-16.«;
– se združi besedilo petega in šestega odstavka, ki postane nov četrti odstavek;
– v prvem stavku novega četrtega odstavka se beseda »pogoja« nadomesti z besedo »pogojev«.
V drugem odstavku 23. člena se za besedami »pogodbo o avtorskem delu« doda besedilo »in se ga ne izbriše iz registra«.
V 24. členu se tretja alineja spremeni tako, da se glasi:
»– se udeležujejo obveznih izobraževanj,«.
Doda se nova četrta alineja, ki se glasi:
»– se udeležujejo posvetov strokovnjakov, ki jih organizira agencija (udeležba na vsaj enem dogodku v zadnjih dveh letih).«
Ta akt začne veljati petnajsti dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
Št. 0072-6/2010/71
Ljubljana, dne 19. maja 2022
Nacionalne agencije Republike Slovenije
za kakovost v visokem šolstvu
