N 468/2018 Os-1803/22, Stran 1796
Okrajno sodišče v Ljubljani je po okrajni sodnici dr. Andreji Fakin v nepravdni zadevi predlagateljev: 1. Skupnost vsakokratnih etažnih lastnikov stavbe na naslovu Videm 50, Dol pri Ljubljani, 2. Skupnost vsakokratnih etažnih lastnikov stavbe na naslovu Videm 51, Dol pri Ljubljani, 3. Skupnost vsakokratnih etažnih lastnikov stavbe na naslovu Videm 52, Dol pri Ljubljani, 4. Skupnost vsakokratnih etažnih lastnikov stavbe na naslovu Videm 53 in 54, Dol pri Ljubljani, ki jih kot zakoniti zastopnik zastopa upravnik stavbe SZ Ruski car d. o. o., Glinškova ploščad 22, Ljubljana, njega pa Odvetniška pisarna Marija Bele Vatovec d. o. o. iz Ljubljane, zoper nasprotne udeležence: 1. PAN-EMONA d. o. o., Fruškogorska 41, Novi Sad, Srbija, pravni naslednik družbe KEEK INTERNATIONAL, družba za gradbeništvo, storitve in trgovino, d. o. o., Ribniška 2, Maribor, 2. Nina Bremše, Bevke 2a, Log pri Brezovici, 3. Boštjan Lampe, Križnarjeva pot 28, Kranj, 4. Drago Grofelnik, Videm 50, Dol pri Ljubljani, 5. Nadja Kremesec Grofelnik, Videm 50, Dol pri Ljubljani, 6. Bojan Šega, Mačkovci 54, Domžale, 7. Damjan Hajsek, Skorno pri Šoštanju 50, Šoštanj, 8. Rok Plimon, Robindvor 59, Dravograd, 9. Tadej Majhen, Dole pri Polici 20C, Grosuplje, 10. Špela Režek, Krtina 58b, Dob, 11. Roberta Katarina Miklavčič, Cesta Radomeljske čete 24a, Radomlje, 12. Tomaž Miklavčič, Zgornje Pirniče 45g, Medvode, 13. Primož Kocuvan, Boračeva 12c, Radenci, 14. Gabrijela Malenšek, Linhartova cesta 78, Ljubljana, 15. Jolanda Polajšer, Zbilje 61g, Medvode, 16. Sanja Belić, Karađorđeva 53, Lazarevac, Srbija, 17. Vesna Simić, Ulica Druga Šumadijska 34, Lazarevac, Srbija, 18. Sašo Judež, Vinje 120, Dol pri Ljubljani, 19. Marjana Udovič, Petelinje 21, Dol pri Ljubljani, 20. Dušan Avsec, Videm 51, Dol pri Ljubljani, 21. Občina Dol pri Ljubljani, Dol pri Ljubljani 1, Dol pri Ljubljani, 22. Igor Jazbinšek, Videm 51, Dol pri Ljubljani, zaradi ureditve razmerij med solastniki, dne 10. februarja 2022, dne 12. 10. 2021 sklenilo, da se nasprotni udeleženki Sanji Belić na podlagi 5. točke drugega odstavka 82. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP) postavi začasnega zastopnika – odvetnika Anžeta Mlinariča, Miklošičeva cesta 30, Ljubljana, ker nasprotna udeleženka Sanja Belić živi v tujini, kjer se vročitev ni mogla opraviti, v Republiki Sloveniji pa nima pooblaščenca.
Začasni zastopnik ima v tem postopku pravice in dolžnosti zakonitega zastopnika in bo imenovano nasprotno udeleženko zastopal od dneva postavitve vse do takrat, dokler sama ali njen pooblaščenec ne nastopi pred sodiščem, oziroma dokler organ, pristojen za socialne zadeve, ne sporoči, da je postavil skrbnika (83. člen ZPP v zvezi s 37. členom ZNP).
Okrajno sodišče v Ljubljani