Okrajno sodišče v Kranju je v izvršilni zadevi opr. št. In 176/2006 upnikov: (1.) Komunala Kranj, javno podjetje d.o.o., Ulica Mirka Vadnova 1, Kranj, (2.) Elektro Gorenjska, podjetje za distribucijo električne energije d.d., Ulica Mirka Vadnova 3A, Kranj, (3.) Domplan, družba za inženiring, nepremičnine, urbanizem in energetiko, d.d., Bleiweisova cesta 14, Kranj, zoper dolžnika: dediči po umrlem dolžniku Davorinu Klemenčiču, nazadnje stanujoč Vodnjan, Hrvaška, zaradi izterjave denarne terjatve 493,09 EUR s pripadki, s sklepom z dne 2. 4. 2024, dedičema po umrlem dolžniku Davorinu Klemenčiču, nazadnje stanujočem Vodnjan, Hrvaška na podlagi drugega odstavka 37. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) v zvezi s 4. točko drugega odstavka 82. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) in 15. členom ZIZ postavilo začasno skrbnico, in sicer odvetnico Ladi Voršič, Benedičičeva pot 15, Mlaka pri Kranju, Kranj.

Za začasno skrbnico skladno s 15. členom ZIZ smiselno veljajo določbe ZPP o začasnem zastopniku. Začasna skrbnica dedičev ima v postopku, za katerega je postavljena, vse pravice in dolžnosti zakonitega zastopnika. Te pravice in dolžnosti ima začasna skrbnica dedičev od dneva postavitve in vse do takrat, dokler dediči po pokojnem dolžniku ne prevzamejo postopka (83. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).