Vaše trenutno stanje
- Zahtevano
- Analitika
- Oglaševanje
Prikaži podrobnosti
Merilo | Število možnih točk |
1. Formalna ustreznost projektne prijave (se ocenjuje ob prvem pregledu projektne prijave) | 6 |
a) Ali je obrazec načrtovani projektni proračun (Priloga IV/7) formalno ustrezno izpolnjen? | 3 |
– Ali je računsko pravilen? | Ne (0 točk), Da (1 točka) |
– Ali so stroški pravilno umeščeni v ustrezne kategorije stroškov? | Ne (0 točk), Da (1 točka) |
– Ali so jasno podani opisi proračunskih vrstic? | Ne (0 točk), Da (1 točka) |
b) Ali je obrazec projektna prijava (Priloga IV/6) formalno ustrezno izpolnjen? | 3 |
– Ali je skladen projektni proračun s proračunom v Prilogi IV/7? | Ne (0 točk), Da (1 točka) |
– Ali sta pri kazalnikih izpolnjeni ciljna in izhodiščna vrednost? | Ne (0 točk), Da (1 točka) |
– Ali so navedeni cilji projekta? | Ne (0 točk), Da (1 točka) |
2. Pretekli izvedeni projekti prijavitelja, namenjeni žrtvam trgovine z ljudmi | 7 |
– Ali je prijavitelj v zadnjih petih letih pred datumom objave javnega razpisa v Uradnem listu RS izvedel projekte, namenjene žrtvam trgovine z ljudmi? | |
Prijavitelj ni izvajal projektov, namenjenih ciljni populaciji v zadnjih petih letih | 0 |
Prijavitelj je izvedel 1 projekt, namenjen ciljni populaciji v zadnjih petih letih | 2 |
Prijavitelj je izvedel 2 projekta, namenjena ciljni populaciji v zadnjih petih letih | 4 |
Prijavitelj je izvedel 3 ali več projektov, namenjenih ciljni populaciji v zadnjih petih letih | 7 |
3. Pretekli izvedeni projekti prijavitelja, namenjeni ranljivim osebam s posebnimi potrebami | 4 |
– Ali je prijavitelj v zadnjih petih letih pred datumom objave javnega razpisa v Uradnem listu RS izvedel projekte, namenjene skupinam oseb, ki jih prvi odstavek 22. točka 2. člena Zakona o mednarodni zaščiti prepozna kot ranljive osebe s posebnimi potrebami ter ali je vsak trajal 4 mesece ali več? | |
Prijavitelj ni izvajal projektov, namenjenih tej populaciji ali so bili ti krajšega trajanja od zahtevanega v zadnjih petih letih | 0 |
Prijavitelj je izvedel 2 različna projekta, namenjena zgolj eni od navedenih skupin oseb, vsakega v trajanju 4 ali več mesecev v zadnjih petih letih | 1 |
Prijavitelj je izvedel 2 različna projekta, namenjena različnima navedenima skupinama oseb, vsakega v trajanju 4 ali več mesecev v zadnjih petih letih | 2 |
Prijavitelj je izvedel 3 ali več različnih projektov, namenjenih zgolj eni od navedenih skupin oseb, vsakega v trajanju 4 ali več mesecev v zadnjih petih letih | 3 |
Prijavitelj je izvedel 3 ali več različnih projektov, vsak namenjen različni od navedenih skupin oseb, vsak v trajanju 4 ali več mesecev v zadnjih petih letih | 4 |
4. Poleg v tej razpisni dokumentaciji zahtevanih aktivnosti, prijavitelj ponuja dodatne inovativne aktivnosti s področja preprečevanja trgovine z ljudmi, spolnega nasilja ali nasilja po spolu | 10 |
– Ali je prijavitelj v projektni prijavi ponudil dodatne (inovativne) vsebine? | |
– Ali ponujene dodatne (inovativne) vsebine temeljijo na ugotovljenih potrebah ciljne skupine? | |
– Ali je jasno razvidno, da ponujene dodatne (inovativne) vsebine prinašajo dodano vrednost? | |
Niso ponujene/predstavljene dodatne (inovativne) vsebine ali so neustrezne | 0 |
Ponujene dodatne (inovativne) vsebine so slabo predstavljene in/ali ne prinašajo dodane vrednosti oziroma ne temeljijo na ugotovljenih potrebah ciljne skupine | 3 |
Ponujene dodatne (inovativne) vsebine so ustrezno predstavljene, vendar ne prinašajo dodane vrednosti oziroma ne temeljijo na ugotovljenih potrebah ciljne skupine | 5 |
Ponujene dodatne (inovativne) vsebine so ustrezno predstavljene, temeljijo na ugotovljenih potrebah ciljne skupine in prinašajo dodano vrednost | 10 |
5. Izvedljivost projekta | 15 |
a) Ali je opis metode dela v projektni prijavi ustrezen glede na načrtovane aktivnosti/naloge potrebne za izvedbo projekta? | 10 |
– Ali so metode dela jasno opredeljene? | |
– Ali opisane metode dela vodijo do ciljev projekta? | |
Niso opisane metode dela v projektni prijavi ali pa so neustrezne – ne vodijo do ciljev projekta | 0 |
Opisane metode dela v projektni prijavi so slabo zastavljene in/ali slabo opisane | 3 |
Opisane metode dela v projektni prijavi so dobro zastavljene, vendar pomanjkljivo opisane | 5 |
Opisane metode dela v projektni prijavi so ustrezno zastavljene in opisane | 10 |
b) Ali so prepoznana kritična tveganja ter ukrepi za njihovo odpravo? | 5 |
– Ali prijavitelj prepozna kritična tveganja, ki lahko nastanejo pri izvajanju projekta? | |
– Ali prijavitelj predvideva ustrezne ukrepe za odpravo kritičnih tveganj? | |
Niso prepoznana kritična tveganja in ustrezni ukrepi za odpravo ali so neustrezno določena in niso povezana | 0 |
Prepoznana kritična tveganja so relevantna, vendar pomanjkljivo opisana in/ali so ukrepi za njihovo odpravo pomanjkljivo opisani | 3 |
Prepoznana kritična tveganja in ukrepi za njihovo odpravo so prepoznani, relevantni in ustrezno opisani | 5 |
6. Stroškovna učinkovitost | 10 |
Ali so načrtovani stroški ustrezno ocenjeni in potrebni za doseganje načrtovanih aktivnosti? | |
– Ali iz projektne prijave lahko sklepamo, na kakšen način so posamezni stroški ocenjeni? | |
– Ali so stroški realno ocenjeni? | |
– Ali so skladni s cenami na trgu? | |
– Ali so vsi stroški navedeni v finančnem načrtu nujni za izvedbo projekta? | |
Načrtovani stroški so neustrezno ocenjeni, ne gre za realno oceno, skladnost s cenami na trgu, ni podlage za njihovo oceno ali so nepotrebni za doseganje načrtovanih aktivnosti | 0 |
Načrtovani stroški so pomanjkljivo ocenjeni | 5 |
Načrtovani stroški so odlično ocenjeni | 10 |
7. Usposobljenost za izvedbo projekta | 15 |
a) Ali prijavitelj razpolaga z ustrezno kadrovsko strukturo? | 15 |
– Ali prijavitelj razpolaga z ustrezno izobrazbeno strukturo izvajalcev za izvedbo projekta? | |
– Ali prijavitelj razpolaga z izvajalci z ustreznimi delovnimi izkušnjami za izvajanje projekta? | |
Prijavitelj ne razpolaga z ustrezno izobrazbeno kadrovsko strukturo in/ali izkušnjami za vodenje projektov | 0-vloga se izloči |
Prijavitelj razpolaga z ustrezno z ustrezno izobrazbeno kadrovsko strukturo in izkušnjami za vodenje projektov | 15 |
8. Prijavitelj zagotavlja osebe, ki bodo informativne razgovore lahko opravile tudi v drugih tujih jezikih. Najpogostejša potreba je po arabskem, farsi, paštu, kurdskem in turškem jeziku. | 6 |
V jezikih, ki so uradni jeziki EU/EGP ali uradni jeziki držav naslednic SFRJ | 1 |
V vsaj 1 jeziku, ki ni uradni jezik EU/EGP ali uradni jeziki držav naslednic SFRJ | 2 |
V enem jeziku, kjer so potrebe najbolj izražene | 3 |
V dveh jezikih, kjer so potrebe najbolj izražene | 4 |
V treh jezikih, kjer so potrebe najbolj izražene | 5 |
V štirih ali več jezikih, kjer so potrebe najbolj izražene | 6 |
9. Ali prijavitelj spodbuja redno zaposlovanje izvajalcev projektnih aktivnosti? | 4 |
Gre za ocenjevanje deleža redno zaposlenih oseb glede na skupno število vseh vključenih oseb na projektu (podjemna pogodba, avtorska pogodba, študentsko delo, s.p., prostovoljno delo itd.) | |
Manj kot 60 % | 0 |
Med 60 % in 69,99 % | 1 |
Med 70 % in 79,99 % | 2 |
Med 80 in 89,99 % | 3 |
Nad 90 % | 4 |
10. Prijavitelj lahko žrtvam zagotovi varno nastanitev | 3 |
Ne | 0 |
Da | 3 |
11. Prijavitelj zagotavlja izvajalce informativnih razgovorov z ustrezno izobrazbo, delovnimi izkušnjami in znanjem angleškega jezika? | 5 |
– Ali prijavitelj zagotavlja izvajalce informativnih razgovorov s pridobljeno strokovno izobrazbo 2. bolonjske stopnje ali univerzitetno izobrazbo (VII. stopnja) smeri psihologija in vsaj 1 leto delovnimi izkušnjami na področju nudenja psihosocialne pomoči žrtvam nasilja v zadnjih petih letih pred objavo javnega razpisa v Uradnem listu RS ter najmanj pasivnim znanjem angleškega jezika? | |
Prijavitelj ne zagotavlja izvajalcev informativnih razgovorov z ustrezno izobrazbo, delovnimi izkušnjami in znanjem angleškega jezika | 0 |
Prijavitelj zagotavlja izvajalce informativnih razgovorov z ustrezno izobrazbo, delovnimi izkušnjami in znanjem angleškega jezika | 5 |