V P 907/2017 Os-2179/17, Stran 1296
1. Okrožno sodišče v Ljubljani je dne 26. 4. 2017 prejelo tožbo Republike Slovenije za odvzem premoženja nezakonitega izvora, ki se vodi pod opravilno številko V P 907/2017.
Predmet tožbe je naslednje premoženje:
– osebno vozilo znamke MERCEDEZ BENZ CLK 200, s številko šasije VIN WDB2093421F030002;
– vezana denarne sredstva v višini 14.265,00 EUR po pogodbi o vezavi št. 160704771072 z dne 4. 7. 2016, sklenjeni med Novo KBM d.d. Maribor in tožencem Jožefom Edvardom Francetičem;
– denarna sredstva na osebnem bančnem računu št. 04-446-02405758-20 pri Novi KBM d.d. Maribor, ki so na dan 24. 10. 2016 znašala 5.118,00 EUR;
– denarna sredstva na osebnem varčevalnem računu 1211206902 pri Novi KBM d.d. Maribor, ki so na dan 24. 10. 2016 znašala 1.051,58 EUR;
– denarna sredstva na predplačniški Visa kartici št. 0240575820/1800724014, ki so na dan 24. 10. 2016 znašala 3.843,74 EUR;
– denarna sredstva na predplačniški Visa kartici št. 0240575820/1803406840, ki so na dan 24. 10. 2016 znašala 2.939,15 EUR;
– denarna sredstva v višini 4.200,00 EUR, ki so bila zasežena pri hišni preiskavi dne 26. 10. 2015 v okviru kazenske zadeve opr. št. II K 40680/2015 Okrožnega sodišča v Novi Gorici;
– denarna sredstva 27.213,39 EUR.
2. Tožena stranka: Jožef Edvard Francetič, Vogrsko 32, Volčja Draga.
3. Izrek sklepa o začasnem zavarovanju Okrožnega sodišča v Ljubljani, opr. št. V P 907/2017 z dne 3. 5. 2017 se glasi:
»Do pravnomočne odločitve o tožbenem zahtevku se podaljša začasno zavarovanje odvzema premoženja nezakonitega izvora v višini 60.948,86 EUR, ki je bilo do 4. 5. 2017 odrejeno s sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici, opr. št. I Kpd 51797/2016 z dne 30. 12. 2016, tako, da se:
1. Jožefu Edvardu Francetiču, roj. 23. 1. 1948 v Postojni, EMŠO: 2301948******, stanujočemu na naslovu Vogrsko 32, Volčja Draga, prepove, da odtuji in obremeni nepremičnini s parcelno številko:
– 1290/1 k.o. 2320 Prvačina do deleža 1/1 in
– 1290/3 k.o. 2320 Prvačina do deleža 1/1.
Prepoved odtujitve in obremenitve navedenih nepremičnin se zaznamuje v zemljiški knjigi.
Zemljiškoknjižno sodišče mora takoj pisno obvestiti Okrožno sodišče v Ljubljani o dnevu izvršene zaznambe navedene prepovedi in o morebitnih ovirah, zaradi katerih izvršitev ni mogoča.
2. Jožefu Edvardu Francetiču, roj. 23. 1. 1948 v Postojni, EMŠO: 2301948******, stanujočemu na naslovu Vogrsko 32, Volčja Draga, ali komurkoli drugemu po njegovem nalogu ali pooblastilu se prepove razpolaganje
s finančnimi sredstvi na:
– transakcijskem računu št. SI56 0444 6024 0575 820 v EUR;
– transakcijskem računu št. SI56 0444 6024 0575 820 v CHF;
– predplačniški Visa kartici št. 0240575820/1800724014;
– predplačniški Visa kartici št. 0240575820/1803406840 ter
vezanimi denarnimi sredstvi v višini 14.265,00 EUR po pogodbi o vezavi št. 160704771072 z dne 4. 7. 2016, sklenjeni med Novo KBM d.d. Maribor in Jožefom Edvardom Francetičem.
Novi KBM d.d. Maribor, s sedežem na naslovu Ulica Vita Kraigherja 4, Maribor pa se odredi, da Jožefu Edvardu Francetiču, rojenemu dne 23. 1. 1948 v Postojni, EMŠO 2301948******, stanujočemu Vogrsko 32, Volčja Draga, ali komurkoli drugemu po njegovem nalogu ali pooblastilu, odreče plačilo denarnih sredstev v višini premoženja nezakonitega izvora.
Banka mora takoj pisno obvestiti sodišče o izvršitvi tega sklepa o zavarovanju ali morebitnih ovirah, zaradi katerih izvršitev ni mogoča.
3. Okrožnemu sodišču v Novi Gorici se prepove, da v kazenski zadevi opr. št. II K 40680/2015 vrne denarna sredstva v višini 4.200,00 EUR, ki so bila tožencu Jožefu Edvardu Francetiču zasežena pri hišni preiskavi dne 26. 10. 2015.
4. KBM Infond, Družbi za upravljanje d.o.o., Skupina Nove KBM, Vita Kraigherja, Maribor, se prepove, da tožencu Jožefu Edvardu Francetiču, rojenemu dne 23. 1. 1948 v Postojni, EMŠO 2301948******, stanujočemu Vogrsko 32, Volčja Draga, ali komurkoli drugemu po njegovem nalogu ali pooblastilu izplača:
– 76,6435 enot premoženja v Infond Bric, delniški podsklad, na dan 9. 11. 2016 vrednih 1.617,95 EUR;
– 584,2676 enot premoženja v Infond Delniški, delniški podsklad, na dan 9. 11. 2016 vrednih 1.407,21 EUR;
– 107,9424 enot premoženja v Infond Energy, delniški podsklad, na dan 9. 11. 2016 vrednih 1.280,67 EUR;
– 22,7674 enot premoženja v Infond Hrast, mešani podsklad, na dan 9. 11. 2016 vrednih 766,92 EUR.
KBM Infond, Družba za upravljanje d.o.o. mora takoj pisno obvestiti sodišče o izvršitvi tega sklepa o zavarovanju in morebitnih ovirah, zaradi katerih izvršitev ni mogoča.
5. Družbi ALTA Skladi, družbi za upravljanje d.d., Železna cesta 18, Ljubljana, se prepove, da Jožefu Edvardu Francetiču, rojenemu dne 23. 1. 1948 v Postojni, EMŠO 2301948******, stanujočemu Vogrsko 32, Volčja Draga, ali komurkoli drugemu po njegovem nalogu ali pooblastilu izplača:
– 64,8533 enot premoženja v vzajemnem skladu Alta Global, na dan 10. 11. 2016 vrednih 448,06 EUR;
– 160,7317 enot premoženja v vzajemnem skladu Alta Balkan, na dan 10. 11. 2016 vrednih 105,44 EUR.
Družba Alta Skladi d.d. mora takoj pisno obvestiti sodišče o izvršitvi tega sklepa o zavarovanju ali morebitnih ovirah, zaradi katerih izvršitev ni mogoča.«
4. Tretje osebe, ki imajo na zgoraj navedenem premoženju kakšne pravice in ki v času pridobitve teh pravic niso vedele oziroma niso mogle vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito, lahko v treh mesecih po objavi tega oklica podajo izjavo o vstopu v pravdo v skladu z zakonom, ki ureja pravdni postopek glede sospornikov in udeležbe drugih oseb v pravdi.
5. Če zgoraj navedene osebe zamudijo rok za podajo izjave o vstopu v pravdo, izgubijo to pravico in pravico v zvezi s premoženjem, ki se odvzame zaradi ugotovljenega nezakonitega izvora, ter pravico izpodbijati civilnopravne učinke pravnomočne sodne odločbe na njihove pravice ali pravne koristi, o katerih še ni bilo pravnomočno odločeno (32. člen ZOPNI).
V dveh mesecih po pravnomočnosti sodbe o odvzemu premoženja nezakonitega izvora lahko upniki, ki so začeli postopke iz drugega odstavka 33. člena ZOPNI, in tisti, ki imajo pravnomočno ugotovljene terjatve do lastnika premoženja ali pravice do ločenega poplačila iz odvzetega premoženja, predlagajo Državnemu pravobranilstvu RS poplačilo iz odvzetega premoženja, razen če so v času pridobitve upravičenja vedeli ali bi bili mogli vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito (peti odstavek 33. člena ZOPNI).
6. Dan objave oklica: 12. 5. 2017.
Okrožno sodišče v Ljubljani
dne 26. 4. 2017
