1. Okrožno sodišče v Ljubljani je dne 9. 10. 2024 prejelo tožbo Republike Slovenije za odvzem premoženja nezakonitega izvora, ki se vodi pod opravilno številko V P 1020/2024.

Predmet tožbe je naslednje premoženje:

– nepremičnina k.o. 1735 Stožice, št. parcele 1410/2 (ID znak: 1735 1410/2),

– nepremičnina k.o. 1515 Metlika, št. parcele 1752/8 (ID znak: 1515 1752/8),

– nepremičnina k.o. 1739 Zgornja Šiška, št. stavbe 6767, št. dela stavbe 261 (ID znak: 1739-6767-261),

– nepremičnina k.o. 1739 Zgornja Šiška, št. stavbe 6767, št. dela stavbe 1071 (ID znak: 1739-6767-1071),

– nepremičnina k.o. 1739 Zgornja Šiška, št. stavbe 6767, št. dela stavbe 1789 in 1805 (ID znak: 1739-6767-1789 in 1739-6767-1805).

2. Tožena stranka: 1. Tadej Krašovec, Zgoša 14, Radovljica, 2. Marjan Krašovec, Jarše 19a, Ljubljana 3. Brankica Krašovec, Rakuševa ulica 30, Ljubljana.

3. Izrek sklepa o začasnem zavarovanju Okrožnega sodišča v Ljubljani, opr. št. V P 1020/2024 z dne 10. 10. 2024 se glasi:

»Začasno zavarovanje odvzema premoženja nezakonitega izvora, kot je bilo odrejeno s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. XI Kpd 10359/2024 z dne 16. 2. 2024, se podaljša tako, da se:

1. drugemu tožencu Marjanu Kraševcu, ali komurkoli drugemu po njegovem nalogu ali pooblastilu prepove odtujitev in obremenitev nepremičnin, katerih zemljiškoknjižni lastnik je, in sicer:

a) nepremičnina k.o. 1735 Stožice, št. parcele 1410/2 (ID znak 1735 1410/2), ki v naravi predstavlja zemljišče s stanovanjsko hišo na naslovu Jarše 19a, Ljubljana, na kateri ima drugi toženec Marjan Krašovec delež 2/3 (ID4375574);

b) nepremičnina k.o. 1515 Metlika, št. parcele 1752/8 (ID znak 1515 1752/8), last Marjana Krašovca, ki v naravi predstavlja bivalni vikend na naslovu Jerebova ulica 18, Metlika (ID 7204873).

2. tretji toženki Brankici Krašovec, ali komurkoli drugemu po njenem nalogu ali pooblastilu prepove odtujiti in/ali obremeniti nepremičnino, katere zemljiškoknjižna lastnica je, in sicer:

c) nepremičnina k.o. 1739 Zgornja Šiška, št. stavbe 6767, št. dela stavbe 261 (ID znak: 1739-6767-261), last tretje toženke Brankice Krašovec (ID5731546);

d) nepremičnina – klet k.o. 1739 Zgornja Šiška, št. stavbe 6767, št. dela stavbe 1071 (ID znak 1739-6767-1071), last tretje toženke Brankice Krašovec (ID5732367);

e) nepremičnina – dva parkirna prostora k.o. 1739 Zgornja Šiška, št. stavbe 6767, št. dela stavbe 1789 in 1805 (ID znak 1739-6767-1789 in 1739-6767-1805), last tretje toženke Brankice Krašovec (ID5733295 in ID5733311)

z zaznambo te prepovedi v zemljiški knjigi

vse za čas do 30 dni po pravnomočni odločitvi o tožbenem zahtevku.«

4. Tretje osebe, ki imajo na zgoraj navedenem premoženju kakšne pravice in ki v času pridobitve teh pravic niso vedele oziroma niso mogle vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito, lahko v treh mesecih po objavi tega oklica podajo izjavo o vstopu v pravdo v skladu z zakonom, ki ureja pravdni postopek glede sospornikov in udeležbe drugih oseb v pravdi.

5. Če zgoraj navedene osebe zamudijo rok za podajo izjave o vstopu v pravdo, izgubijo to pravico in pravico v zvezi s premoženjem, ki se odvzame zaradi ugotovljenega nezakonitega izvora, ter pravico izpodbijati civilnopravne učinke pravnomočne sodne odločbe na njihove pravice ali pravne koristi, o katerih še ni bilo pravnomočno odločeno (32. člen ZOPNI).

V dveh mesecih po pravnomočnosti sodbe o odvzemu premoženja nezakonitega izvora lahko upniki, ki so začeli postopke iz drugega odstavka 33. člena ZOPNI, in tisti, ki imajo pravnomočno ugotovljene terjatve do lastnika premoženja ali pravice do ločenega poplačila iz odvzetega premoženja, predlagajo Državnemu pravobranilstvu RS poplačilo iz odvzetega premoženja, razen če so v času pridobitve upravičenja vedeli ali bi bili mogli vedeti, da je bilo premoženje pridobljeno nezakonito (peti odstavek 33. člena ZOPNI).

6. Dan objave oklica: 18. 10. 2024.