Vaše trenutno stanje
- Zahtevano
- Analitika
- Oglaševanje
Prikaži podrobnosti
Kaj storiti, če so se dolžnosti in pravice udeležencev pri gradnji po gradbenem zakonu glede na ZGO-1 spremenile, ponudba pa je bila dana na dolžnosti in pravice po starem ZGO-1? V tem primeru lahko pride do dodatnih zahtev za izplačilo s strani izvajalca, kljub temu pa GZ v 106. členu določa, da se postopki, začeti na podlagi ZGO-1 pred začetkom uporabe GZ, končajo po določbah ZGO-1. Preberite, katere spremembe je še potrebno upoštevati v razpisni dokumentaciji po novi gradbeni zakonodaji.
Določbe razpisne dokumentacije postanejo po roku za oddajo ponudb aksiom, kar velja za vse tehnične zahteve in določbe pogodbe. Če naročnik uporabi stare termine, določbe pogodbe in opis predmeta javnega naročila ne ustrezajo pravno relevantnemu dejanskemu stanju v času izvajanja pogodbe. Pogodbo bi bilo zato treba prilagoditi veljavni zakonodaji, pri čemer bi takšne spremembe lahko uvrstili med nebistvene spremembe pogodbe po četrtem odstavku 95. člena ZJN-3. Vendar pa takšna sprememba pogodbe po njeni sklenitvi za sabo lahko potegne tudi zahtevo izvajalca po dodatnem plačilu, kar izvajalci poskušajo utemeljiti z obrazložitvijo, da so se dolžnosti in pravice udeležencev pri gradnji po GZ glede na ZGO-1 spremenile, ponudba pa je bila dana na dolžnosti in pravice po starem ZGO-1. Naročnik v takšnem primeru najverjetneje dobi zahtevek za dodatno plačilo.
GZ v 106. členu v poglavju prehodnih in končnih določb določa, da se postopki, začeti na podlagi ZGO-1 pred začetkom uporabe GZ, končajo po določbah ZGO-1. To pomeni, da če je imel naročnik 1. junija 2018 že pridobljeno gradbeno dovoljenje po ZGO-1, celotno gradnjo izvaja po določbah starega zakona, zaradi česar lahko tudi vsa javna naročila, s katerimi izbira udeležence pri gradnji, izvaja na podlagi ZGO-1 in se pri teh razpisnih dokumentacijah novosti iz GZ ne uporabljajo.
Med glavnimi spremembami, ki jih je treba v razpisni dokumentaciji narediti zaradi nove gradbene zakonodaje, sta:
Enako kakor ZGO-1 tudi GZ ne prepoveduje, da bi ista oseba, če izpolnjuje zakonske pogoje za dve ali več funkcij, nastopala v dveh oziroma več funkcijah hkrati. To pomeni, da je na splošni ravni položaj, ko ista oseba obenem izvršuje več funkcij, v skladu z veljavno zakonodajo načeloma dovoljen. Po stališču Državne revizijske komisije v sklepu 018-155/2017 z dne 25. septembra 2017 je naročnik tisti, ki se odloči, ali bo to dopustil ali ne. Če podvajanja istih oseb na različnih funkcijah ne dopusti, mora to izrecno zapisati v razpisni dokumentaciji, kjer mora navesti, da mora biti na vsako kadrovsko funkcijo imenovana druga fizična oseba. Če pa naročnik v razpisni dokumentaciji nič ne zapiše, pa se šteje, da dopušča, da je ista oseba lahko na več funkcijah.
V referenčne pogoje GZ in ZAID ne posegata. To pomeni, da se lahko naročnik sam odloči, kaj bo štel za ustrezno referenco. Za vodjo gradnje bi to, denimo, lahko bila:
Na podlagi četrtega odstavka 11. člena GZ mora naročnik kot investitor določiti vodilnega pogodbenika, če sklene pogodbo za sočasno izvajanje z več pogodbeniki. Vodilni pogodbenik v smislu GZ je pri skupni ponudbi tisti partner v skupnem nastopu, ki v finančnem pomenu prevzema v konzorciju največji obseg del ali druga dela, ki jih kot vodilna določi naročnik.
Pridružite se nam na seminarju Kako morajo javni naročniki zaradi nove gradbene zakonodaje prilagoditi razpisno dokumentacijo, na katerem bomo obravnavali bistvene spremembe gradbene zakonodaje ter vprašanja, kako je treba prilagoditi razpisno dokumentacijo.
Avtorica: Maja Koršič Potočnik, magistrica pravnih znanosti, doktorska kandidatka na Pravni fakulteti Univerze v Mariboru, odvetnica specialistka za gospodarsko pravo in javna naročila v odvetniški družbi Potočnik in Prebil o. p., d. o. o.